Frage:
Unerfahrene Taucher beschädigen Korallen, aber Papageienfische, die Korallen fressen, richten keinen Schaden an?
Kiyocean
2018-02-28 03:58:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe etwas über das Leben an Korallenriffen gelernt. Kürzlich bin ich auf die Schäden an Korallenriffen aufmerksam geworden, die durch Tourismus und unerfahrene Taucher verursacht wurden: 1) Korallen haben eine dünne Membran, die sie gesund hält. Wenn Sie sie berühren, kann diese Membran beschädigt werden und eine Infektion verursachen, die zum Tod führen kann.2) Das Betreten, Anlehnen und Sitzen auf Korallen kann ihre Polypen zerschlagen.

Ich bin nicht dagegen, als Taucher verantwortlich zu sein und dies zu respektieren Natur, spurlos ankommen und gehen. Ich bin nur neugierig, was der Unterschied zwischen menschlichem und tierischem Kontakt ist. Papageienfische fressen Korallen, nehmen Bisse heraus, hinterlassen exponierte Bereiche und schädigen die Korallen. Ich habe Aufnahmen von Haien gesehen, die an Riffen Raserei fressen, wo sie während des Aufruhrs und beim Versuch, ihre Beute zu fangen, ins Riff schlagen. Fische reiben sich an Korallen und picken sie an, um Algen zu bekommen, und Krebstiere laufen mit Beinen auf der Koralle, die die dünne Schutzmembran der Koralle zu brechen scheinen.

Offensichtlich tun wir dies als Menschen technisch nicht gehören in ihre Welt, also bin ich sicher, dass es allein damit Gründe für Schäden gibt; Aber warum verursachen Meereslebewesen, die Schäden verursachen, keine tatsächlichen Schäden? Oder funktioniert es und es repariert sich einfach anders oder irgendwie schneller?

Wenn ich mich nicht irre, fressen die meisten Papageienfischarten Algen, die von Korallen leben, nicht von Korallen.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich, so gut es auch meint, nicht um eine Frage der Biologie im Sinne von SE Biology handelt. Es ist lediglich eine Ermahnung zur sozialen Verantwortung gegenüber der Umwelt.
@Remi.b Einige Papageienfischarten fressen die Korallen und die Algen, die in Korallen leben.
Ja ein paar. Deshalb habe ich "am meisten" und nicht "alle" gesagt.
@David Ich bin anderer Meinung, der Kern der Frage ist, welche ökologische Rolle Papageienfische spielen und wie sie das Ökosystem nicht gefährden.
Warum gehen Sie davon aus, dass dies keinen tatsächlichen Schaden verursacht oder eine Bedrohung für das Ökosystem darstellt? Vielleicht tut es das; Ökosysteme können sich auch durch natürliche Ursachen verändern (und zerstört werden).
Drei antworten:
Sudachi
2018-02-28 04:52:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie haben absolut Recht damit, dass Meereslebewesen Korallen schädigen. Insbesondere Papageienfische spielen eine wichtige Rolle bei der Regulierung der Artenvielfalt von Korallenriffen durch ihr Fressverhalten. Bestimmte Papageienfischarten ernähren sich von bestimmten Korallenarten, typischerweise schneller wachsenden Arten, die sich in leicht zugängliche Korallenstücke verzweigen, die der Fisch verzehren kann. Dies hat zur Folge, dass langsamer wachsende Arten, die möglicherweise auch schwerer zu verzehrende Korallen sind (in Bezug auf Härte, Zugänglichkeit der Form oder andere Faktoren), im Korallenriff wachsen und konkurrieren und verhindern, dass das Riff mit den schnelleren Arten überwachsen wird. Ein ähnlicher Prozess ist auf dem Land mit grasenden Pflanzenfressern zu beobachten, die zur Vermehrung der biologischen Vielfalt beitragen, indem sie bestimmte Pflanzenarten verzehren, wodurch andere Arten vermehrt wachsen können. Diese Ökosysteme und die Beziehungen zwischen Korallen und Arten wie Papageienfischen haben sich durch den evolutionären Druck auf beiden Seiten der Organismen, Verbraucher und Produzenten, extrem lange entwickelt.

Das Problem mit Tauchern, die Schaden anrichten Korallen sind künstliche Belastungen und willkürliche Schäden am Korallenriff in kurzer Zeit, ohne dass viel Zeit zur Anpassung erforderlich ist, wodurch die bereits gestresste Umgebung zusätzlich belastet wird. Im Gegensatz zu den Papageienfischen dürfen Taucher nicht unterscheiden, welche Korallen sie beschädigen. Darüber hinaus werden Gebiete, in denen unerfahrene Taucher Korallen beschädigen, im Allgemeinen mehr unerfahrene Taucher häufig am selben Tauchplatz sehen. Unter dem Gesichtspunkt des Schutzes des Korallenriffs wird die Minimierung der durch Taucher verursachten Schäden für die Stewards dieser Gebiete und das Tauchen zu einer wichtigen Priorität Geschäfte, die Taucher in diese Gebiete bringen.

Die Kernantwort ist großartig und letztendlich auf alle vom Menschen verursachten Umweltbelastungen anwendbar: Das Problem ist nicht die Interaktion selbst, sondern ihre Intensität in Verbindung mit ihrer Plötzlichkeit. Die Umgebung kann sich an eine Vielzahl von Belastungen anpassen, braucht aber ihre Zeit.
latissimus
2018-02-28 09:52:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OTOH, es ist in der Tat wahr, dass ein Korallenriff von Tieren überweidet werden kann. Ein Beispiel, das leicht in den Sinn kommt, ist der Befall des Great Barrier Reef durch die Dornenkrone, Acanthaster planci :

crown-of-thorns

Normalerweise helfen diese Seesterne dem Ökosystem, indem sie sich von schnell wachsenden Korallenarten ernähren und so die Vielfalt fördern. Ab und zu gibt es jedoch einen Boom in der Population dieser Tiere, und somit tritt eine Überweidung auf.

Passieren solche Dinge jemals auf natürliche Weise oder treten sie direkt / versehentlich aufgrund des Menschen auf? Wie die Feuerfischinvasion in altlantischen Gewässern, die darauf zurückzuführen war, dass gefangene Fische in den Ozean gelangten; oder Quallen blühen aufgrund verschiedener künstlicher Ursachen.
Ich kann nicht ohne weiteres auf ein bestimmtes Beispiel verweisen, aber es wäre ziemlich seltsam anzunehmen, dass Bevölkerungsblüten immer vom Menschen verursacht werden.
DRF
2018-02-28 19:57:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, ein wesentlicher Teil davon ist die Tatsache, dass Menschen wirklich nichts Besonderes sind. Wir sind genauso ein Teil der Umwelt wie jedes andere Tier und erzeugen unseren eigenen Evolutionsdruck (siehe Proliferation von Haus- / Nutztierpopulationen im Vergleich zur fast vollständigen Vernichtung großer Raubtiere).

Das Problem ist normalerweise, dass wir (d. h. Menschen als Rasse, aber hauptsächlich die Industrieländer) die Ergebnisse nicht mögen. Wir beide mögen die Idee der großen Katzen (wenn auch aus der Ferne oder hinter Glas / Balken) und befürchten, dass der von uns erzeugte Evolutionsdruck zu groß ist.

Soweit ich weiß, ist es sehr unwahrscheinlich, dass wir die Natur / das Leben auf der Erde zerstören können, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass wir genug Verwüstungen anrichten können, um den Menschen nicht zu ernähren Rennen zumindest kurzfristig (paar hunderttausend Jahre). Das ist schlecht für uns und als solches sollten wir darauf achten, nicht zu schnell zu viel Evolutionsdruck zu verursachen, um den Planeten in dem Zustand zu halten, in dem er uns unterstützen kann und möglicherweise auch wirklich gut aussieht.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...