Frage:
Kleinste lebensfähige reproduzierende Population
John Smith
2011-12-23 08:14:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was ist die kleinste lebensfähige reproduzierende Population, beispielsweise in einer menschlichen Population? Mit lebensfähig meine ich eine Population, die genetische Defekte niedrig hält (genug).

Eine sehr stark verwandte Frage: Wie viele Generationen kann eine bestimmte Population voraussichtlich überleben?

http://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_viable_population ?
Zwei antworten:
#1
+23
kmm
2011-12-23 23:48:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Literatur zur Naturschutzbiologie enthält zahlreiche Informationen, insbesondere in Bezug auf die Entwicklung von Überlebensplänen für Arten (z. B. Traill et al. [2007] berichten, dass eine effektive Mindestpopulationsgröße von ~ 4.000 angegeben wird eine Persistenzwahrscheinlichkeit von 99% von 40 Generationen).

Da in der Frage speziell menschliche Populationen erwähnt werden, werde ich meine Antwort auf die Genetik kleiner menschlicher Populationen konzentrieren, obwohl erheblich weniger Informationen verfügbar sind.

Hamerton et al. (1965; Nature 206: 1232-1234) untersuchten Chromosomenanomalien bei 201 Personen aus einer Gesamtpopulationsgröße von 268 von der kleinen Insel Tristan da Cunha. Diese Autoren berichten über zunehmende Chromosomenanomalien ( Aneuploidie; Hypo- oder Hyperdiploidie) mit dem Alter und legen nahe, dass dies zu einer verminderten mitotischen Effizienz führen kann. Es wird angenommen, dass sich diese Population aus einer Gründerpopulation von nur 15 entwickelt hat. Laut Mantle and Pepys (2006; Clin Exp Allergy 4: 161-170) sind es ungefähr zwei oder drei der ursprünglichen Siedler waren asthmatisch, was zu einer sehr hohen Prävalenz (32%) in der gegenwärtigen Bevölkerung geführt hat.

Kaessmann et al. (2002; Am J Hum Genet 70: 673-685) präsentieren eine modernere Studie zum Bindungsungleichgewicht in zwei kleinen menschlichen Populationen (Evenki und Saami; ~ 58.000 und ~ 60.000 Bevölkerungsgrößen, jeweils) im Vergleich zu zwei großen Bevölkerungsgruppen (Finnen und Schweden; ~ 5 und ~ 9 Millionen). Die Autoren finden eine signifikante LD bei 60% der Evenki-Bevölkerung und 48% der Saami, aber nur 29% bei Finnen und Schweden.

Lieberman et al. (2007; Nature 445: 727-731) diskutieren das Potenzial für die Erkennung menschlicher Verwandter, um Inzucht zu vermeiden. Solche Mechanismen wurden bei anderen Arten gefunden, "von sozialen Amöben, sozialen Insekten und Garnelen bis hin zu Vögeln, Blattläusen, Pflanzen, Nagetieren und Primaten". Lieberman et al. schlagen Mechanismen vor, die zur Erkennung von Geschwistern beim Menschen beitragen, einschließlich "perinataler Assoziation der Mutter" und "Dauer der Koresidenz". Über diese Verhaltensmerkmale hinaus schlagen die Autoren auch vor, dass physiologische Hinweise wie der Haupthistokompatibilitätskomplex eine Rolle spielen.

#2
+2
Deniz
2011-12-24 10:28:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich vermute, dass die Antwort definitiv einen Parameter enthalten würde, der angibt, wie „vielfältig“ die reproduzierende Population zunächst ist - einschließlich der Heterozygotie jedes Individuums (im Vergleich zu Inzucht); sowie zwischen Individuen - d. h. wie unterschiedlich diese Individuen voneinander sind.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...