Frage:
Wie oft trat eine Endosymbiose auf?
Will Townes
2011-12-15 03:30:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach der Endosymbiontentheorie entstanden Mitochondrien und Chloroplasten als Bakterien, die von größeren Zellen verschlungen wurden. Wie oft wird dies in der Vergangenheit geschätzt? Gibt es Beispiele für diesen Prozess, der direkt beobachtet wird?

Was meinst du mit "wie viele"? Meinen Sie damit, wie oft es hätte passieren sollen, bis Mitochondrien zu unseren Endosymbionten wurden? Diese Frage ergibt für mich keinen Sinn ...
Ich denke das ist eine gute Frage. War es ein einzigartiges oder seltenes Ereignis oder eine unvermeidliche Folge der Zusammenarbeit von Bakterienkolonien? Dies ist ein grundlegendes Problem bei der Entwicklung des mehrzelligen Lebens.
Vier antworten:
#1
+16
user59
2011-12-15 06:39:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nun, es scheint ziemlich offensichtlich, dass es sich nicht um eine einzige Handlung handelte, bei der ich dich esse, sondern du überlebt hast, sondern vielmehr um eine Konvergenz von endosymbiotischen und Wirtsspezies zu einer immer größeren Zusammenarbeit. Dies lässt natürlich die Frage offen, ob es sich um eine oder mehrere Arten von Endosymbionten handelt.

Mitochondrien sind eine sehr ursprüngliche Geschichte, die durch die Sauerstoffkatastrophe erzwungen wurde. Daher ist es schwer zu sagen, obwohl die große Mehrheit der Mitochondrien dies zu tun scheint haben einen einzigen Ursprung.

Plastiden sind viel divergenter, es scheint jedoch, dass sie aus einer einzigen Quelle stammten, in Chloroplasten, Cyanellen und Rhodoplasten auseinander gingen und später durch zahlreiche sekundäre und sogar tertiäre Akte verwechselt wurden Endosymbiose (plus eine weitere Entwicklung); Diese Sorte ist besonders in Euglenas zu sehen und sie sind die Hauptgruppe, die auf diese Weise untersucht wird.

Was ist die Geschichte der Sauerstoffkatastrophe, die den Mitochondrien etwas Kraft verleiht?
Lang und spekulativ - kurz gesagt, es wird postuliert, dass aerobe Bakterien von größeren anaeroben Bakterien aufgenommen werden, die etwas benötigen, um den Sauerstoffgehalt in ihren Zellen zu senken. Ich denke, Sie sollten eine neue Frage dazu stellen.
@Vass: sehen Sie sich vielleicht http://www.amazon.com/Oxygen-Molecule-World-Popular-Science/dp/0198607830/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1336399813&sr=1-4 an Ein populärwissenschaftliches Buch, in dem es darum geht, wie das Leben gelernt hat, mit Sauerstoff zu leben und ihn zu nutzen
#2
+16
Thomas Ingalls
2011-12-22 00:56:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, @mbq hat die Frequenzfrage besser behandelt als ich.

Es gibt mindestens ein modernes Beispiel für diese Art der Bildung neuer Organellen. Blattläuse haben einen tiefen intrazellulären Endosymbionten Buchnera , der einen Genomtransfer beinhaltet, der sich in den letzten 200 Millionen Jahren entwickelt hat.

Es gibt viele Artikel zu diesem Thema (z. B. Natur aus dem Jahr 2000), und es war vor 15 Jahren ein wenig umstritten. Nun wird weitgehend akzeptiert, dass dies eine moderne Entwicklung der Endosymbiose und eine Bestätigung der Theorie ist.

@Thomas Ingalis, am Beispiel von Buchnera, warum beinhaltet ein intrazellulärer Endosymbiont einen Genomtransfer? Worauf bezieht sich das genau?
@Vass, um richtig zu sein, sollte ich funktionale Redundanz sagen. [Nikoh et al.] (Http://dx.doi.org/10.1371/journal.pgen.1000827) veröffentlichten 2010 eine Analyse, in der ein vollständiges Blattlausgenom auf übertragene Gene untersucht wurde. Aus der Zusammenfassung: "Unsere Ergebnisse schlossen die Hypothese aus, dass die Genomreduktion in Buchnera mit einem Gentransfer zum Kerngenom des Wirts einherging, legen jedoch nahe, dass Blattläuse eine Reihe von doppelten Genen verwenden, die im Rahmen des Buchnera-Blattlaus-Mutualismus von anderen Bakterien erworben wurden . " Diese Redundanz kann als Schritt zur Organellenbildung ausgelegt werden.
#3
+6
Marta Cz-C
2011-12-16 01:42:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hängt davon ab, was Sie Endosymbiose nennen. Im Sinne einer wechselseitigen Wechselwirkung zwischen Wirtszelle und intrazellulärem Organismus gehören dazu auch Rhizobium-Bakterien und Fabaceae-Pflanzen, einige Cnidaria und Algen in ihren Zellen und sogar einige Mikorrhizapilze, die in Pflanzenzellen eindringen. Parasitäre Interaktionen werden aber manchmal auch als Symbiose bezeichnet, da Symbiose nur „Zusammenleben“ bedeutet und das Gleichgewicht zwischen Gewinn und Kosten für jeden Partner manchmal schwer zu messen ist und sich sogar zeitlich ändert. In dieser weiteren Bedeutung ist sogar der Trichinella-Wurm, der in Säugetierzellen lebt, ein Endosymbiont, und Endosymbiose ist sehr häufig.

#4
+2
WYSIWYG
2014-01-09 12:12:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt Hinweise auf eine sekundäre Endosymbiose, d. h. eine Organelle innerhalb einer Organelle. Dies ist bei Chromaveolaten ziemlich offensichtlich. Viele einzellige Chromaveolate, die klassisch als einzellige Algen bezeichnet wurden, weisen Chloroplasten auf, die von anderen Algen stammen. Diese Organelle hat wiederum eine membrangebundene Suborganelle. Als Kurzreferenz finden Sie möglicherweise diesen Artikel. Euglena und Kieselalgen sind einige berühmte Beispiele für dieses Phänomen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...