Es gibt geschätzte 100 Milliarden Neuronen im menschlichen Gehirn. Im Allgemeinen sollte eine geringfügige Variation der Anzahl der Neuronen die Individuen nicht zu sehr beeinflussen. Wenn jedoch ein signifikanterer Verlust auftritt, wie z. B. eine Hirnverletzung oder bei einigen Formen von Demenz, nehmen die kognitiven Fähigkeiten ab. In diesem Sinne bezieht sich die Anzahl der Neuronen auf die Intelligenz. Diese Variation ist jedoch nicht der Grund für die allgemeine Variation der Intelligenz in der Bevölkerung.

Ich kenne keine Korrelation zwischen der Anzahl der Neuronen im Kortex und der Intelligenz. Diese Frage ist kontrovers, da nur sehr wenig daran gearbeitet wurde, aber viel spekuliert wurde. Einige haben vorgeschlagen, dass die Konnektivität zwischen Neuronen wichtiger ist als die Anzahl, die logisch möglich ist, aber noch durch endgültige Beweise gestützt werden muss.

Im Gegensatz zu einem Computer hängt die Geschwindigkeit, mit der jedes Gehirn eine Berechnung durchführen kann, von der Anzahl der Synapsen ab, die es durchläuft. Dies bedeutet, dass weniger Synapsen in Reihe mit einer verringerten Reaktionszeit korrelieren.

Ein Beispiel für weniger Neuronen, die mit einer Verkürzung der Reaktionszeit korrelieren, sind beispielhafte sensorische Neuronen. Alle sensorischen Nervenzellkörper befinden sich in den Dorsalganglien der Wirbelsäule. Nur Projektionen von einzelnen Nervenzellen erreichen hier unser Gewebe. Darüber hinaus sehen wir nur in Ganglien, Kernen und im Kortex zusätzliche Nervenzellen. Dies liegt daran, dass jede Nervenzelle in Reihe eine Latenz einführt.

Die Latenz in unseren sensorischen und motorischen Schaltkreisen ist sehr wichtig für das Überleben. Unsere Intelligenz wird durch den Druck begrenzt, eine wünschenswerte Reaktionszeit zu haben. Reaktionszeit korreliert Intelligenz. Aus diesem Grund werden Tests dieser Art zeitlich festgelegt.

Es gibt einen weiteren Faktor in der Intelligenz in Bezug auf die Anzahl der Neuronen: Eine Zunahme der grauen Substanz bedeutet eine Zunahme der weißen Substanz. Es gab einige Spekulationen, dass Menschen fast die Grenze unserer kognitiven Fähigkeiten erreicht haben, da unsere Fähigkeit, weiße Substanz zu speichern, erreicht wurde.

Wir scheinen die Goldlöckchen-Zone der Intelligenz zu besetzen, in der Reaktionszeit, Energieverbrauch und weiße Substanz nahezu optimal im Gleichgewicht sind. Es ist das Gleichgewicht dieser Dinge, die Raffinesse der Schaltkreise selbst, die die Intelligenz bestimmen, nicht die Anzahl der Neuronen.

Hier ist ein Nachrichtenlink über den Platzmangel für weiße Substanz

Hier ist eine Studie, die die Wahrnehmungszeit mit der Reaktionszeit korreliert

Es steht außer Frage, dass es eine grobe Korrelation zwischen der Anzahl der Neuronen und der Intelligenzfähigkeit im Allgemeinen gibt, wenn man das "Spektrum" der biologischen Spezies außerhalb des Menschen betrachtet. siehe Wikipedia Liste der Tiere nach Anzahl der Neuronen. zB in großen Unterschieden wie dem Vergleich von Insekten mit Primaten usw. Es gibt auch eine grobe Korrelation der Neuronenzahl mit der Körpermasse und der Gesamtzellzahl bei Tieren. Innerhalb einer einzelnen Spezies haben kleine Variationen der Neuronenzahl wahrscheinlich keinen großen Einfluss auf die allgemeine Intelligenz. Es ist auch bekannt, dass homo neanderthalensis, der ~ 30.000 Jahre alte Vorläufer von [homo sapiens], eine größere Gehirnhöhle und daher vermutlich mehr Neuronen, aber anscheinend weniger intellektuelle Kapazität als homo sapiens hatte , möglicherweise ein Faktor für das Aussterben aufgrund des Wettbewerbsdrucks. Selbst verschiedene Gorilla-Arten haben eine größere Gehirnmasse und möglicherweise entsprechend größere Mengen an Neuronen (unter der groben Annahme, dass die Neuronendichte pro Masse nicht stark variieren würde).

Es wird auch angenommen, dass die Gehirngröße durch den Evolutionsdruck bei einer kleineren Schädelgröße beeinflusst wurde, die als Einschränkung bequem durch den Geburtskanal passen muss. Ein weiterer zu untersuchender Aspekt ist das enterische Nervensystem beim Menschen, das eine große Anzahl von Neuronen aufweist, aber keine große messbare "Intelligenz" im klassischen Sinne der Steuerung des Tierverhaltens zu zeigen scheint, aber denkbar verwendet eine signifikante Verarbeitung, um die Magen-Darm-Kontrolle zu verwalten.

Ein weiterer Aspekt der zu berücksichtigenden Frage: programmierter Zelltod im sich entwickelnden Nervensystem. Eine große Anzahl von Neuronen stirbt während der normalen Geburtsentwicklung in "kritischen Fenstern" und dies scheint zu zeigen, dass die Gesamtzahl der Neuronen biologisch anscheinend kein Schlüsselmaß oder Controller der Intelligenz ist (andernfalls würde der evolutionäre Druck dazu neigen, dies zu verringern). Das Nervensystem scheint "zusätzliche" Neuronen mehr als "notwendig" für ein reibungsloses Funktionieren des menschlichen Organismus wachsen zu lassen.