Frage:
Würden meine Hände so stark schwitzen, wenn ich keine Handschuhe tragen würde?
MattDMo
2013-05-29 21:22:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mich lange darüber gewundert, und hoffentlich hat hier jemand eine vernünftige Antwort. Ich bin Zell- und Molekularbiologe und verbringe einen Großteil meiner Zeit auf der Bank mit Handschuhen (normalerweise Nitril). Ich habe festgestellt, dass sich Schweiß ansammelt, wenn ich sie länger als 10 oder 15 Minuten trage. Meine Hände sind jedoch nicht feucht oder feucht, wenn ich keine Handschuhe trage. Meine Frage ist also, ob meine Hände immer ungefähr gleich schnell schwitzen und die undurchlässige Barriere der Handschuhe nur die Feuchtigkeit einfängt oder die beiliegende Umgebung in den Handschuhen fördern das Schwitzen? Meine Hände scheinen nicht besonders heiß zu sein, wenn ich die Handschuhe anziehe, und die Handschuhe selbst sind ziemlich dünn, obwohl sie einige isolierende Eigenschaften haben, da ich Gegenstände, die bei -80 ° C entnommen wurden, leichter handhaben kann als mit bloßen Händen . Was verursacht diese Diaphorese?

Die Haut produziert ständig einen Grundschweiß. Soweit es für mich sinnvoll ist, verhindern sie einfach die Verdunstung.
An die (potenziellen) engen Wähler: Dies ist keine medizinische Frage (ich bitte nicht um medizinischen Rat, ich beschreibe lediglich einen Phänotyp). Dies ist nicht (oder sollte nicht) primär meinungsbasiert, da ich nicht nach Meinungen frage, sondern ob es eine klare, biologische Erklärung dafür gibt. Wenn Sie nicht einverstanden sind, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar und ich werde versuchen, den Wortlaut zu bereinigen.
Einer antworten:
anongoodnurse
2014-12-11 09:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Handschwitzen ist ziemlich gut untersucht worden, sowohl weil das Schwitzen von den Händen einer der Hauptmechanismen der Wärmeableitung bei höheren Temperaturen ist, als auch weil das autonome Nervensystem (die Hauptursache von) einen signifikanten Effekt auf das Schwitzen der Handflächen hat Hyperhydrose der Handflächen).

Abgesehen von autonomen Effekten (Stressreaktion) ist der thermische Zustand des Körperkerns die wichtigste Determinante für den Blutfluss von Hand und Fuß. Die Wärmeableitung ist in den Händen stärker ausgeprägt als in den Füßen und bleibt bei steigender Temperatur erhalten.

Es wurden Studien zum Palmar-Schwitzen bei extremen Temperaturen, zum Palmar-Schwitzen mit zunehmendem Alter (Abnahme) und zum Palmar-Schwitzen bei Krankheiten durchgeführt usw. Was jedoch nicht untersucht wurde, ist die Auswirkung lokaler Hitze auf das Schwitzen der Handflächen, die für Sie von Interesse wäre, wenn das Schwitzen auf die Isolationskapazität der Handschuhe zurückzuführen wäre.

Was ist Über das Schwitzen von Palmar ist bekannt, dass es bei beiden Geschlechtern, bei allen Temperaturen und in jedem Alter ein fortlaufender und wichtiger Prozess ist. Angesichts der Grenzen der Literatur ist die vernünftigste Annahme, dass Ihre Hände bei einer bestimmten Temperatur kontinuierlich und gleichmäßig schwitzen, und es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie dies beim Tragen von Handschuhen nur bemerken, weil die durch die Handschuhe verursachte Dampfsperre die Verdunstung verhindert

Die Rolle von Händen und Füßen bei der Temperaturregulierung in heißen und kalten Umgebungen sub>
BEMERKUNGEN ZUR AKTIVITÄT VON SWEAT GLANDS MIT BESONDERER BEZUGNAHME AUF DEN EINFLUSS DES ALTERS sub>
Warum bekomme ich verschwitzte Handflächen? sub>

Aber dann - Wenn das Schwitzen die Temperatur senkt, würde die erhöhte Temperatur das Schwitzen nicht erleichtern? Das war der Grund, warum ich diese Frage anscheinend nicht beantwortet habe, aber eigentlich nicht ganz offensichtlich (+1 für die hervorragende Antwort übrigens :-)
@ChrisStronks - Das ist eine echte Möglichkeit! Das Schwitzen der Handflächen ist eine Reaktion auf die Kerntemperatur. Die Handtemperatur spiegelt nicht die Kerntemperatur wider (sie variiert viel stärker), und es gab keine Studien, in denen die Hände allein erwärmt wurden, um den Einfluss auf die Kerntemperatur zu messen, oder die Schweißproduktion oder -verdunstung wurde verhindert. Ich muss also raten. Ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass der geringe Wärmegewinn der Hände die Kerntemperatur beeinflusst, aber ich könnte mich irren. Ich wünschte, ich hätte mehr darüber gefunden (es war frustrierend, nicht definitiv sagen zu können). : - /
@ChrisStronks Schwitzen senkt die Temperatur - Sie haben Recht. Der Handschuh verhindert jedoch die Verdunstung und damit den Kühleffekt.
@Chris - ja! Und deshalb würden die Hände ohne den Effekt der Verdunstungskühlung (dachte ich) aufgrund des lokalen Temperaturanstiegs mehr schwitzen (sorry, ich war nicht klar). Aber wie (@) anongoodnurse anzeigt: Es ist die Kerntemperatur, die das Schwitzen antreibt, so dass meine Argumentation nicht gültig ist, denke ich :) Interessante Frage schließlich :-)
Danke für die Antwort, ich hatte diese Frage irgendwie vergessen. Es ist schade, dass an lokalen Temperaturen keine Arbeiten durchgeführt wurden, da ich vermute, dass dies der Fall ist - die Handschuhe sind etwas isolierend und es gibt keine Möglichkeit zur Verdunstung, wodurch die lokale Temperatur erhöht und eine positive Rückkopplungsschleife verursacht wird. Ich denke, ich muss mehr über Schwitzstörungen nachlesen, da ich eher ... sollen wir sagen ... häufig feucht bin, aber das ist OT für hier, wenn ich es nicht anonymisiere :)


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...